nba选秀是看球员数据吗？
不是只看球员数据的，球员的潜力和发展空间也很重要 比如2016年的西蒙斯，他的数据和表现是非常接近鲍尔的，但当时更看好鲍尔的原因就在于鲍尔更有空间性，可塑性更强 而西蒙斯则更偏向内线，防守端更硬，但是篮球智商不高，进攻选择单一，稳定性差。最终西蒙斯的球探报告和预测分数都比鲍尔低。但最终的选择上还是选择了西蒙斯 因为联盟现在更加强调内线的防守和篮筐的保护，加上外线投篮的难度增加，很多有潜力的后卫都很难得到认可（像今年选秀的前三顺位） 所以像去年湖人选中布鲁克纳姆，虽然他实力有限，但可塑性很强，还有培养价值；而放弃拉文这样的即战力就很让人费解了....
再说去年火箭选的格林，他是和鲍尔同时进入NCAA季后赛的球队，最终数据基本一样，命中率一项关键指标格林还更好一些，但鲍尔的优势在于更稳定的三分，更丰富的经验；而格林的劣势在于身高太矮，定位是射手。 最后的结果是大家看到了，火箭弃用格林，把机会都给了还未表现出任何潜力的新人，这从另一个方面也证明了球探报告中潜力和可塑性的重要性。
当然这都是正常的情况，没有哪个老板会蠢到为了即战力直接放弃未来的。如果选中的人未来上限太低，那也是培养起来再放弃—这种风险要远远小于直接从市场上买即战力；如果选中的秀天赋异禀，即便现在不实用，后期培养一下也能成为奇兵，这是最划算的买卖 这就像玩游戏打mod，有的mod只能让角色更强大，而有的能改变游戏规则。