依然二字五行属什么？
“ 问：如何评价罗振宇在《奇葩说》中辩论「非理性」？
答：不才曾在知乎发过几个关于罗振宇的回答，都获得了挺高的赞同（惭愧），所以这次还是稍微改动一些之前的内容贴过来。 关于罗振宇这个人的分析我大概写过不止一篇了，最近的一次回答是 简单说一下对于这次的观点吧。 “知识就是力量”这句话的出处其实是有问题的，原文是这样的： 然后罗振宇在这里断章取义了。事实上，马老爷子说的这一大堆内容主要想证明的是：知识和道德一样，是一种社会规则；知识和金钱不一样，没有高低贵贱之分（否则他也不会去和蔡加尼克抢饭吃了）等等。显然，这完全符合罗振宇所宣扬的“平等、开放、多元”的价值取向。 但是如果单凭“知识就是力量”这句话就认为罗振宇认同知识的威力并且崇尚武力值的话，那就太简单粗暴了。实际上，无论是罗振宇之前的节目《逻辑思维》也好，这次的《奇葩说》也罢，他最倡导的东西其实是思考——正是由于人们缺乏对事物本源的探求，所以才给了各种阴谋论可乘之机。
所以我说他在这期节目的后半段已经输了，因为他试图通过一个反例来证明自己的观点的正确性，然而这个反例恰恰证明了他的论点本身是有漏洞的。 很多罗粉都说罗振宇这期节目很精彩，其实最精彩的部分不是他们辩驳的过程，而是马东那一组针对罗振宇小组的结辩。马东说的最后一段看似是回应罗振宇的，实际上是对所有质疑“知识就是力量”这一名言的人说的，非常经典（给我印象很深的一句话是马东说，我们不会因为罗振宇有千万粉丝就认输，我们不会认输，因为我们也有千万粉丝）。至于罗振宇那组，蔡康永说得最好，薛兆丰似乎有些心不在焉。