女孩喜欢群p吗？
泻药。 这问题问的，跟女孩子问男孩子喜欢什么样的姑娘一样… （没有攻击性，单纯表示疑问） 首先得明确一点概念，并不是所有的“群”都是同性性行为。根据Wikipedia（谁让他权威呢）给出的定义，一群的“群”是“一个不完整结构中的两个或更多成员之间的交互作用”。 所以，一对多，或者甚至一对一，只要不是发生在同一时间、同一场景下的行为都可以算作“群”。所以，题主其实可以理解为——这个女孩喜欢一群人一起玩，并且其中有人对她好。
再来说说我对这个问题的看法。 我觉得这个问题问的有点狭隘了。因为，这个问题本身暗示着“一个人”与“一群人的选择”之间存在着不可调和的矛盾。可是事实并非如此。 举个简单的例子： 一个男孩喜欢一个女孩。但是，这个女孩对这个男孩并没有感觉。这个时候，出现了一个追求这个女孩的第二个男孩。由于各种因素的叠加，这个女孩对第二个男孩的感觉好了起来。于是这个男孩追了这个女孩很久，终于这个女孩答应和他在一起了。
看起来，这个男孩似乎输给了那个追求女孩很多的第二个人。但事实上，这个男孩战胜了很多竞争对手才赢得了女孩青睐。所以说，这个男孩并没有失去所有。反之，这个男孩还获得了他之前并不拥有的东西。 所以，关键不在于“一个人”与“一群人”的选择上。 而是取决于个体在特定情形下对于各种因素的权衡的结果。 举个例子： 一块蛋糕两个人分。一个人愿意付出时间精力做家务换取另一人为自己切一块蛋糕。那么，从这个人角度来说——“我”得到了什么呢？ 我得到了我想要的一块蛋糕。 而另一个人呢？ 他或她失去了什么？ 这个人可能为了得到那块蛋糕而放弃了自己追逐的梦。 这样来说的话，是不是所有人都一定会选择一个“群体”作为自己的归属呢？——也不是。 因为个人对于利益的看待角度是不同的。
有的人看重眼前利益。 有一个人想吃那一块蛋糕。所以他放弃了其他的一切。 他/她认为，吃了这块蛋糕，就能获得更多的食物；拥有了更多的食物，就能填饱肚子；解决了饥饿的问题，就能活得下去。 所以，对于这样的人来说，只要条件许可，他一定先选择吃那块蛋糕。 然而，有的人却不以眼前的利益为重。
也许他们更担心未来的风险。 比如前面说的那个不愿做家务的人。表面上他是失去了那块蛋糕，但实际上他得到了其他的东西。 他避免了和另一个人争夺那块蛋糕时可能出现的冲突； 也避免了一直对那块蛋糕虎视眈眈的人群可能对他的进攻。 如果把整个地球比作为一个群体。 在这个群体里，有一些人作为个体，他们的存在价值就是通过损害他人的利益来满足自己的需求。这些人就像那些只盯着蛋糕不吃别的食物的人一样。
对于这类人，以牙还牙是一种策略。 让他们知道侵犯别人会遭受报复，这样也能起到一定的防范作用。 但是，并非所有人都是这样的。 不是每一个人在面临选择的时候都如上面用极端的例子阐述的那些人那样目光短浅。 对于这种人，策略就有所不同了。 要让每个人都知道，他的利益与其他人是不一样的。他的存在价值并不是建立在损害别人的基础上。 只有这样，才能从根本上解决问题。