全明星mvp和nbaMVP一样吗？
先放结论，NBA全明星赛MVP与常规赛MVP毫无关系；全明星正赛的MVP由全明星投票选出，而总决赛MVP则由球员、媒体和球迷三方共同投票 作为联盟中唯一的“官方认可”的狂欢节，每年全明星周末期间都会产生一个特殊的奖项——全明星MVP。那么这究竟是一个怎样的奖项呢？又是否会受到其他奖项的影响呢？我们一起来看看吧！ 在介绍这个奖项之前，我们先来看一段文字： 有同学看到这里是有点懵逼了，我勒个去，这评选标准还真有点乱。没错，就是这样，不过大家不要慌，我们把所有的选项都列出来之后再进行计算就会清晰很多。 首先把每个选项对应的分数都加一下，得出每一届的全明星MVP得主（因为参赛的球员数量并不固定，所以用加权平均来计算更合适）： 可以看到从2005年之后，得票最高的球员几乎就锁定了MVP的称号。那在此之前呢，是否出现过意外情况呢？
1975年，NBA设立了总决赛MVP奖，用于奖励在总决赛表现最佳的球员。起初这个奖项的评选和全明星正赛MVP的评选方法类似，都是选出的两名最佳球员，之后一人获得MVP。不过到了2005年以后，这项规定发生了改变，总冠军球队的所有球员都可以参与总决赛MVP的争夺，而最终的得主由球员、媒体和球迷三方投票决定。
这里要插一句，NBA最初的设想是由球员和媒体来共同决定总决赛MVP的人选，不过由于媒体的选票占最终结果的比例一直无法确定，所以最终由所有参与比赛的球员通过匿名形式向媒体投出自己支持的人选，再由媒体根据投票情况进行排列，最终选出得票最多的球员，同时满足球员和媒体双方的需求。 三方的投票权重分别为45%、25%和30%，其中球迷可以通过上网对心仪的选手进行投票，每笔投票需要支付2美元的费用。在2005年的时候，NBA还曾经对这三方投票的进行过重构，具体可以看一下NBA官网的介绍。
回到原来的问题，既然总决赛MVP的评选遵循着三方共决的原则，并且还有媒体选票的因素存在，那么会不会出现这样的情况：一名球员在整体表现不如他人的情况下，因为媒体偏爱所以获得了更多的选票，从而被选为MVP？ 答案是肯定的，不过在目前的联盟环境里这种情况出现的概率很低。这是因为现在各大媒体的体育专栏和篮球节目上基本都是清一色的“名记”，他们对于联盟的了解和解读往往比普通球迷要更加深入，所以球员们要想在这些人面前耍花招基本上是不可能的。
另外一点就是NBA对于媒体的选择非常严格，一般来说能够采访到顶尖球员的都是知名媒体，这些媒体具有较高的公信力，不会允许记者故意捧杀或者贬低某位球员以换取流量，所以球员们在面对媒体的时候只要按照自己的真实想法表达自己的意见即可，不必刻意去讨好或迎合。 最后说一下，如果一名球员同时获得了全明星正赛MVP和总决MVP，他/她可以获得双份的荣誉吗？ 很可惜，不能。因为NBA历史上还没有出现同一个人同时拥有这两个奖项的情况，一旦有人打破这项荒谬记录的话，联盟一定会为他/她准备两份奖杯的。