尘字五行属什么的？
“尘”的字义和偏旁部首的属性，是根据古代造字的原理而得出的结论；但是“尘”的五行却是后人以五行的观点来解释“土”的意义而来。因此，关于“尘”字的五行属什么，有以下不同见解：
一、根据古人造字的原理 1. 甲骨文的“尘”字 由上面一个“土”字，下面一个“屯”或“辰”构成。 从字形看，上边的“土”是尘土飞扬的意思，下边有“屯”或“辰”，有停下的意思。因此，这个字的本义应该是，灰尘被风吹起又落下（即尘土飞扬）。
2. 金文和小篆的“塵”字 “辰”和“屯”在写法上的区别主要在笔画上（见下图金文及小篆）。 在古文中“辰”常写作“屯”，所以两个图形的差别就是中间那一竖的不同，其它基本一致。
二、按照五行的说法 1. 根据《康熙字典》的记载，“尘”的繁体为“尘”(如下图)。
其部首为“土”部，根据五行的说法，应为“土”的属性；但五行中无“尘”的概念。而且从现代汉字的角度来看，也属土字旁而非“尘”字底。
2. 所以如果按《康熙字典》的记载，“尘”(繁体)的部首为“土”，且“土”在《康熙字典》中是列为“土”属性的，那么它也只能归入到“土”的五行的属性中来。 如果要算五行的话，只能是归入到“土”中去！ 因为按古人的造字理论，没有把部首与整个字分开的道理；况且现在的部首归类法也是从古代的“六书”而来的。
3. 但是，如果要按“尘”的现代字体（简体）来说，它的部首为“土”字底（因为繁体的部首为“土”部），而不是土字旁；而一般认为五行中的土是指土字旁的“土”不是指土地的土，所以“土”字底不能算是“土”！
综上，如果按照后人的对五行的理解，则“尘”字只能归属到“土”的五行当中了；若要按照古人对“六书”的理解，则应该还是归于火的属性之中。
三、我的看法 本人觉得上面的依据过于严谨，不符合我们平常说话时的习惯。比如“水”字的五行属什么？我们不会说它是归属于“氵”或者属于水的偏旁吧？也不会说它是火属性吧？我们只会说水是水属性而已。同理，我认为“尘”的五行应该属火才对。
理由如下：
① 如上文所述，“尘”的古字形由上下两部分组成，上部表示尘土因风力而扬起的形状，下部则表示尘埃落地的形状。可见“尘”的本意应是与风有关的现象。
② 古时人们常用“风尘”来形容旅途劳苦奔波的样子；而用“风尘仆仆”这个词则通常用来形容行旅之人辛苦劳累的神情样貌——这都说明，“尘”与风和行路相关联，由此联想到火的概念也很正常。
③ 五行为“生克制化的过程”，即五行之间的相互关联的关系的一种象征意义；而“尘”本身的含义其实并无此意，因此“尘”本身的属性和五行无关。