中美资产证券化的区别？
第一，在基础资产方面。在中国开展资产证券化业务的基础资产包括金融不良资产、信贷资产、企业应收款以及融资租赁债权。美国的资产支持证券的基础资产除了我国有的几类之外，还涉及税率预付、监管资产、诉讼索赔、学费收入等。
第二，证券品种的分类。在中国受分组方式和评级机构缺乏影响，目前我国证券化产品只有高级档和次级档两类。而美国的证券化品种经过多次创新，目前分为优先级、权益级、浮层，还有超次级等品种。
第三，在评级模式方面。中国尚不具备独立的证券化评级体系，在对资产支持证券评级过程中基本延用原有金融机构评级，因此资产池和证券本身的评级相对较低。在美国，对资产支持证券评级与其他固定收益类证券的评级一样，主要由外部评级机构作出，而且，资产支持证券的评级不是基于发行体的信用状况，而是基于证券本身的质量，资产支持证券的评级通常高于原始权益人。
第四，在增级工具方面。目前，我国的资产支持证券增级工具仅有内部增级和由原金融机构提供的保证两种方式。而美国的增级工具除了使用内部增级和第三方担保之外，还可采用循环购买、设立储备账户、超额担保、保险等内部增级。
第五，在税收政策和会计处理方面。目前，我国对于资产证券化业务的税收问题和会计处理问题还没有具体的统一规定，国内开展的资产证券化业务中关于税负和会计处理问题都是通过与人民银行、税务、审计、财政等相关部门进行具体协商解决，具有个案性特征。美国在税法和会计处理制度方面对证券化有比较明确的制度安排，2009年，在原有制度安排的基础上，又进行了新的调整，增加了资产证券化融资成本和为支持证券化而衍生的利息支出的扣除。