颜王是哪个明星？
谢邀~ 首先要承认，这是一个非常主观的问题答案。所以能得“颜王”之称，必然是对其容貌评价非常高的了。但这里需要指出的是，“颜王”之名并非出自官方认可，本身亦不是个正式头衔（这玩意儿也没法申请）……所以其实这个称号并没有正经的官方定义。换言之就是：长得好看就是他丫的了！ 要论证某人的“颜值”有多高，就必须给出一个客观的标准来衡量。于是我们就需要先找到一组样本，这组样本来衡量“帅”的程度。这组样本需要满足三个条件：
1、必须是由多人组成的；
2、每个人的审美必须基本接近；
3、各人对于「帅」的定义不能存在显著差异。
在知乎这个平台，以上三点不难做到。所以我们来讨论「如何评价吴亦凡的容颜」的时候，实际上已经隐含地给出了判断「吴的颜值」的一个标准答案——大多数人的审美。 这意味着，当大家说吴亦凡很帅的时候，实际上是在说他的长相符合大多数人的审美。而一旦夸某人的颜值的时候使用了「帅到爆」「萌出血」等词汇，实际上也是在暗示「他的相貌符合我的个人审美」。
但问题在于个人审美本来就是极为私人且难以量化的事情，因此我们这里谈论的“颜值”其实并无客观的标准答案。不同人对于同一事物的审美常常大相径庭。同样是一副画卷，有人看到画中的美人如仙女下凡，有人看到的却是鬼魅魍魉。无论是「多数人的审美」还是「一个人的审美」其实都是没有标准的。
但这并不是意味着就无法评价「颜值」的高低。比如我们可以把世界上所有画都收集起来，并给每幅画都有一个评分。然后我们就可以通过比较，知道哪副画得到了最多的好评，而哪副画得分最低——这样做出来的评估体系虽然无法反应个人的独特喜好，但却可以相对公平地反映大多数人的审美倾向。
而互联网最具代表性的「颜值」打分平台便是豆瓣。所以我在这里借用一下豆瓣的评分机制（虽然我并不赞同他们给电影打分的做法）来评估几位明星的人气。 在这里我要特意强调一下，我这里只是借用「评分」这个形式来讨论「颜值」这个问题，但我并不是真的认为分数能够准确衡量颜值。毕竟每个人对「美」的感知都是不一样的嘛～ 所以如果哪位知友觉得某个明星分数高得离谱或者低得可怜，那也是很正常的咯～ 最后说明一点，我这里只选了四个代表人物来评估他们的「粉丝影响力」，这种影响力的衡量自然也无法真正反映每个人对明星「颜值」的个人观感啦～这仅仅只是我从大众视角所做出的相对客观的判断而已～