哪个区块链基金好？
10月24日，中共中央政治局就区块链技术的发展现状和趋势进行了集体学习。此新闻一出立即席卷各大媒体，“区块链”这个词再次进入大众视野。 随着国家层面对于区块链技术的认可以及利好政策的不断出台，国内对于区块链技术的讨论热度居高不下。然而在这个火热的背后，关于区块链技术究竟该如何发展、如何应用仍存在很多争议。 在我们研究全球范围内与区块链相关的基金产品时，同样发现虽然这类资产受到市场追捧，但仍然面临诸多困境，主要表现在监管、标准不清以及市场炒作等方面问题。
在政策方面，尽管我国对区块链行业支持力度较大，但也存在监管力度欠缺等问题；在国际上，美国目前处于领跑地位，但欧洲在科研能力方面却具有优势；另一方面，市场上存在大量打着区块链旗号的资金盘等违规项目，这些项目的出现不仅扰乱了正常的融资秩序，而且可能给投资者带来巨大的损失。在现阶段我们需要明确三个问题：什么是区块链，什么是区块链基金，哪些基金布局了区块链。
通过分析国内外已有文献资料和我们自身的研究，本文最终确定了评价指标体系（如表1）并运用层次分析法（AHP）确定各指标的权重（具体见附录）。基于上述方法我们对近3000个样本数据进行量化处理得到各个基金的区块链指数并进行排序，最后得出结论。 需要说明的是由于大多数主流基金公司都尚未披露与其子公司在区块链领域的投资情况，因此我们无法获取更多的细节信息做出更详细的分析。
由于区块链是一个新兴领域且相关政策有待进一步明晰，因此我们仅考察了现行法规中有相关规定的基金公司及其子公司的信息披露情况。
通过对现有数据的分析我们可以发现，一方面绝大多数的基金公司都在积极布局区块链这一新技术，另一方面基金公司对区块链的投资大多还处在早期的探索阶段。
从全球范围来看，美国的基金公司在区块链方面的投入最大，而我国在这方面则落后不少。我们还注意到市场上存在着大量的打着区块链旗号的资金盘等违规项目。在国家政策尚不明朗的情况下这类项目可能借助于区块链技术兴风作浪。因此我们在构建评价体系时增加了“合规性”这一指标以期对真正有潜力的高新技术企业有所帮助。