中国和伊朗打谁会赢？
首先，从实力上来看，中国胜过伊朗的地方只有空军和海军，地面武装力量综合来看我国要弱于伊朗。但战争不是单一军事力量的比拼，还有国力的较量，经济实力的悬殊是难以逾越的鸿沟，这点从以色列与阿拉伯国家之间反复争夺的土地上看，经济实力强的那方最终都会占据有利位置。
第二，从作战方式上来看，常规地面战，中国胜算较高，但是配合美军在波斯湾的军事存在，切断中国石油命脉，迫使中国在陆战中投入更多兵力和资源的同时，还要承受石油价格狂飙带来的负面效应，此消彼长间，伊朗获胜的概率就提高了。如果伊朗敢冒险，直接用核弹袭击我重要沿海城市，导致我大量人口伤亡和战略资源损失，甚至摧毁部分港口和造船厂，使我国军队面临半残状态，这也是可能的。当然这种赌命式的打法是有前提的，那就是美国介入的态度更加明确，直接派海空兵力支持伊朗（概率小于10%）；或者伊朗拥有数量可观，质量较好的弹道导弹，能够对我沿海目标构成相当威胁（可能性较小）。否则的话，伊朗就是死路一条。
第三，从两国之间的博弈上来看，中国拥有完整的工业体系，强大的经济基础，充足的战略资源和人力物力，同时还有着全地域，全天候的先进军备，只要不打核仗，不赶尽杀绝，即使长期艰苦卓绝地斗争，也能拖死伊朗这个贫油国。而伊朗虽然坐拥中东地区最完整的地缘政治格局，但经济体量小，产业层次低，缺乏自主的军工工业，必须依赖进口来维持其军事存在的国家特性，使得它在面对强大的对手时，很容易陷入有兵不能用，无兵可用的困境中。
所以无论怎样看，伊朗与中国全面开战，结局都是惨败。但如果美伊冲突逐渐向局部战争演变，甚至不排除会发生小规模热战可能的情况下，对伊朗是有利的。因为中国必须顾及中美矛盾，不可能全力应对伊朗。而且从目前的国际形势来看，美国先发制人的打击了叙利亚政府军，又公开威胁伊朗，大有孤注一掷之势。一旦美国胆敢发动对伊朗的战争，必然会出现中东版“古巴导弹”危机。届时伊朗拥有反击的能力，而中国也要为遏制美国继续扩张、维护地区稳定而拼尽全力。这中间有很多可以想象的空间，并非如题主所设想的那么简单。