越南战争美国失败原因？
从军事及战略角度分析，美国在越南战争中，从战略上看，犯了不该犯的错误，同时违背了战争的基本规律。战争本身是为政治服务的，美国在越南战争期间，一直未明确战争的终极目的，是将越南“非共产党化”，还是将其“非军事化”？美国人自己都没搞清楚。
因此，无论是政治家约翰逊总统还是身为军事家的总参谋长魏登堡，两人都在不同的场合，提出完全矛盾的战争目的。美国人进入越南时，未作周详计划，战争进程一拖便是12年，而期间，美国未进行任何战略调整，始终以“特种战争”进行。西贡政权，从1955年吴庭艳上台，直至西贡陷落，竟先后更换了11届，其内部争斗，从政客、军人到平民，已经透支了越南人所有的政治能量及热情。越南人已经厌战并且离心离德，这样的战略方针，显然是十分愚蠢的。
在战略部署上，美国人犯了兵家之大忌，将主战场选在离本土5900公里的遥远战场，前后方相距甚远。同时，其基本战略是沿老挝——柬埔寨边界，构筑一条横亘于北方与南方之间的封锁线，从而将北越军队封锁在南越边境地区，不让胡志明领导的北方军队深入到南越腹地作战。这种部署的意图是，将其压缩到越南的狭小地区解决，而不是将战火引向本土。应该说，其战略意图并不十分高明。美军的计划被实施后，越共不得不从老挝、柬埔寨秘密小道绕行，从而被美国媒体称之为“胡志明小道”，并在后来的战争中，遭到美军长期围追堵截。
西贡政府的溃败，表面来看，似乎出乎意料，实际上，在西贡陷落之前5年，就已经有了预兆。西贡政府在1972年2月攻陷了北越在南越境内的秘密总部金瓯半岛，但仅据守了97天，便于5月放弃此地，说明其军队已经开始厌战和不稳，从这个意义上说越南战争的失败与法国殖民战争的失败相比，其实质是一样的，那就是没有赢得越南人民的心。