乒乓球直拍被淘汰了吗？
直板横打，不是直板。 这个问题问得好！ 我先发表一下我对这个问题的看法。我认为直扳打法在业余乒乓球圈子里被替代了，但专业选手采用直板打法的依然大有所在。 这里我需要说明一点，我从6岁开始学打球，一直用到大学，工作后很少打了（工作地方没有球友，家里没人爱打）。所以我说的直板打法都是基于我在专业队、业余圈里的经历来谈的。
首先来说，现在各种青少年训练中，直板几乎被剔除出了正常教材，能见到直板打法的，大多是以老带新或者个人特长要求，比如正手快攻加反手推挡，这是目前各种成年俱乐部里最常见的一种搭配，这种技术打法可以追溯到20世纪70年代，当时乒乓球器材还很不普及，所以这种技术打法是靠上臂发力带动球棍快速进攻，用球拍击打乒乓球，而不是我们如今见到的那种扣球(旋转，弧线等).这种技术打法的优点是上手容易，不需要太多的基本功就可以进行对抗练习；缺点是攻击性差，面对削球和弧圈结合的球路非常无措。
其次来说说业余圈里，直板被取代的原因是什么。我想主要有三个原因：第一是直板自身特点决定的，前面已经说了，直板本身不具备很强的攻击性，第二是乒乓球器材的不断进步，特别是海绵胶皮的发明，让弧圈球的大发展成为了可能，而弧圈球最大的特点就是攻击性强；第三就是各地区的培养重点不一样造成的，像北京上海这种大城市，竞技体育的优势项目就是乒乓球，所以这些地区无论是专业队还是业余队对直板的培训都是不力的，毕竟这里的教练要优先保证竞技成绩，而中小城市或者是乡镇级别的体育部门，由于人才选拔难度大，而且要照顾到各个项目的平衡，所以对单打优势项目的选择就倾向于直板。最后也就是最有意思的，很多小朋友学习乒乓球一开始都是非常积极的，但是往往坚持不了多久就会失去兴趣，究其原因，除了生理和心理因素外，缺乏一个很好的带动者是非常重要的，因为直板打法的观赏性和实用性都在下降，想要维持一个小队员的学习热情是非常困难的。
说完为什么，再来说说为什么专业选手还使用直板。我想主要原因有两个，一是传统使然，很多专业选手都是从小开始练球，一直是用的直板，改难度太大；二是直板能够发挥他的特殊作用，那就是作为衔接技战术的板型(多用于配合) 和适应不同对手的需求。说到这我想起来张怡宁的一个采访，记者问她为什么那么善于防守，她说因为她用的是直板，其实道理很简单，因为直板能够让你有更多的变化手段，尤其是在相持阶段，你可以通过板型的改变，加大对方接球的难度，因为任何技术都有其薄弱点，只要你能发现这点并加以利用，那你的直板就打出来了。这就是我觉得为什么专业选手还会多用直板的原因。