企业不宜保留过多现金?

羊哲源羊哲源最佳答案最佳答案

对于这个问题,首先需要明确一点,就是什么是企业的“最佳”资金持有量;其次再讨论这个“最佳”是否有可行性的问题。 所谓最佳资金持有量其实并没有一个确定值,它取决于很多因素,比如: 所谓的“最佳”其实是基于最优理论的最优解。而由于现实世界中的诸多不确定性,这种最优化往往是无穷多解的,因此也就没有所谓的“最佳”一说了——只要满足各种约束条件的解都是可行的。 因此对于一个资金充足、信用良好的企业来说(即融资成本很低甚至为零的企业),其根本不需要保留过多的现金,因为此时它面临的是一个流动性充分的问题,而不是缺乏流动性的困扰。

但这里存在一个问题,那就是什么样的企业才能称为“良好”呢?对于大多数企业而言,它们的信用并不是由自己决定的,而是由自己身边的同业客户决定的。对于银行而言,它们判断企业信用的标准有两个:一是看企业的资产负债率,一般来说资产负债率低于60%被认为是比较“安全”的;二是看企业的还款来源,如果它的还款依靠的是经营活动产生的现金流而不是对外借款,那么它就是相对安全的。

如果一个企业的资产负债率小于60%且其有稳定的经营性现金流,也就是说它的还款来源于自身经营活动的现金流,那么这个企业就是一个良好的企业了,此时它所面临的其实就是一种流动性充分的问题,也没有任何保留现金的必要了。 但是,问题是95%以上的企业都不具备这样的条件。也就是说对于绝大多数企业而言,它们是处于一种缺乏流动性的状态,于是保持一定的货币资金余额是有必要的。但对于良好企业来说,它完全没有必要保留那么多的现金,因为它可以通过向商业银行借钱来满足短期资金的流动性需求。

对于一个资金充足、信用良好的企业来说,保留过多的现金实际上是一种浪费,因为它需要承担保管和借贷双重成本。

缪秦坤缪秦坤优质答主

企业保留现金较多,通常出于如下考虑:防范未测的资金需要,缓解现金不足之急;在货币资金的盈余时,暂时存放,以备日后使用。

将现金留存于手中,其收益即企业最起码的要求,与国库券利息收入相当。而现金一般存放在企业开户银行,作为活期存款。因此,实际可获得的只是0.36%的存款利息收入,显然低于大额定期存款的利率水平或购买国库券的收益水平,持有现金的机会成本较高。如果持有现金的数额较大,持有的时间较长,则由此造成的损失十分可观。在存在通货膨胀的情况下,名义报酬率可能低于通货膨胀率,企业实际报酬率为额数。在实际经济分析过程中,应以剔除通货膨胀后的真实报酬率作为持有现金的机会成本。所以,企业不宜保留过多的现金。

此外,持有现金还将因种种原因而增加管理成本。比如,为保证现金的安全,必须支出保险的、防卫等费用,将现金存放在企业内部,还应支付员工加班费。如果将现金存放在银行,可使上述开支得以削减,但仍会由于现金的头寸过小而使得业务不能正常开展,或者由于存放的数额过大而使保管的成本增加。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!