中国股市为何从不分红?

范鹿江范鹿江最佳答案最佳答案

说一个让股民心花怒放,股评家咬牙切齿的话。 中国上市公司分红送股的金额是全世界最高的! 只是,这个分出去的钱,大多数都变成了“废纸”,因为股民购买的股票价格,会因为分红而减少,也就是说,你得到的“现金”,其实是你本来应该得到的那部分股权的价值。 举个例子就明白了。

比如一家公司股价10元,现金分红0.5元/股(按照每年5%的股息率计算),即每股收益0.5元,那么每股净资产就是10.5元。如果公司经营良好,每股净资产年底可能涨到11元。那么第二年再分红0.5元/股后,你的持股市值就会变成11.5元了——这看起来好像比不分红多了5%的收益,实则不然,你的总资产并没有增加,只不过从股东变成了董事而已。

在中国A股市场,90%以上的公司都会进行分红,只是分红额度通常很小,对股价影响不大。 但是,如果公司用分红后的钱回购股份,将减少总股本,每股收益和净资产就会上升,股价也会因此上涨。这是一种“变相”分红。虽然这种分红方式很有限,但却能刺激投资者买入股票。于是,通过分红与回购,公司的价值就能保持甚至提高。

当然,采用这种方式的公司必须是有一定现金流的优质企业,才能实施红利分配或回购方案。 不过,大部分 A 股市场的个股根本没有这个资格。它们要么没有钱,要么资金用途缺乏透明度、让人难以信服,甚至涉嫌虚假分红。

井渊井渊优质答主

因为很多企业自身的发展都需要留存利润,尤其是我国仍处于资本短缺的发展阶段。企业普遍需要更多的内部积累,没有能力也没有必要将每年的利润都用于现金分配。比如,有些企业为保持竞争力,必须不断地扩大再生产,就必须将挣来的钱再投入到企业。

从国外情况来看,主要发达国家上市公司平均现金分红率一般在30%~40%之间,分红率超过50%的上市公司占分红公司的25%左右,也就是说即使在主要发达国家上市公司中也只有少部分公司的分红率能够达到50%以上。因此,把现金分红绝对化,要求所有公司进行高比例现金分红是不符合市场规律的。

对多数处于成长期的上市公司而言,把资金留给公司作扩大再生产更有价值。例如,2007年一些上市银行的净资产收益率高达20%以上,在高净资产收益率水平下,投资者通过选择把红利投资于绩优银行股,将获得比直接取现更高的回报。

从国际成熟市场的情况来看,大多数蓝筹公司既注重扩大再生产,也注重现金分红,以吸引机构投资者。在美国、英国、香港等市场,高比例分红的往往是大蓝筹公司,投资这些公司的股票能够为投资者提供长期稳定的投资收益。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!